EL FINAL DEL BANQUETE

Mucho se ha hablado, se sigue hablando y se seguirá, acerca de la crisis económica que de manera galopante ha entrado en nuestras vidas.

Sesudos analistas, expertos financieros, contertulios multi-usos, prohombres de las finanzas, hablan ahora de los graves problemas que nos afectan, aunque hace menos de seis meses ni siquiera eran capaces de barruntar por donde iban los tiros a bala perdida de la economía mundial.

Esos orates de “todo a cien”, no solo ven ahora en su bola de cristal de bruja Lola todo lo que ocurre, sino que sin vergüenza, tapan con cartas trucadas las cosas que antes preconizaban como necesarias mientras que ahora exigen hacer lo contrario de lo que siempre han sostenido. ! Que dúctil es la ideología cuando toca a las faltriqueras!

No seré yo, ignorante y burdo contribuyente, el que me atreva a dar soluciones a los problemas que nos acechan, resolviendo aquello que no han sabido ver los prohombre mejor pagados de la humanidad, que deberían velar por encender las alarmas necesarias para evitar el cataclismo.

Si los presidentes del Fondo Monetario Internacional, señores Strauss-Kahn y Rato, se dedicaban a sus valses y montaña rusas y a sus futuros consejos de administración; si el director del Banco Mundial Robert Zoellick, ni se enteraba de los que se trapicheaba a sus espaldas, si ni el mas avispado periodista fue capaz de una investigación en regla cuando se pudo demostrar que los mejores pagados eran los que mas mano metían en la caja y lejos de suspenderlos de empleo y sueldo, los premiaban con primas millonarias, les perdonaban sus tropelías y los mandaban a islas paradisiacas con bancos a pié de playa, a cobrar por sus pecados.

Si, quién debería haberse “mojado” no lo hizo cuando se crearon empresas fantasmas con nula consistencia de negocio, pero mu bien vestidas y dibujadas con el único fin de que solo unos pocos avezados (sus propios diseñadores) de hiciesen super millonarios.

Si se hubiese puesto coto a esos directivos sin escrúpulos que hincharon de forma vergonzante y fraudulenta el valor de las acciones de la empresa sin importarle el valor real de la misma, pero eso sí, penando en la rentabilidad de sus “stock option”. Si en definitiva los que están en la obligación de hacerlo, hubiesen espabilado y no hubiesen permitido tanto fraude a cara vista, esto se podría haber solucionado.

Y lo triste es que mientras todo esto pasaba, se les denegaba lo más básico a millones de personas en el mundo que pasan hambre y los dineros que no existían para ellos, ahora aparecen a raudales para tapar los agujeros que en el sistema han hecho una pléyade de brillantes sinvergüenzas.

Como no sé la solución permitirme al menos que sea demagogo. Ya sabéis lo que dice el diccionario:

Demagogia (del gr. «dëmagögía»)

1 f. *Gobierno por la plebe.

2 («Hacer») Práctica política, que puede manifestarse, por ejemplo, en un discurso, que tiene como fin predominante agradar o exaltar a las masas, generalmente con medios poco lícitos.

Más que demagogia, lo llamaré derecho al pataleo.

Ya conocéis como se reciben a los mandatarios extranjeros. Una recepción oficial donde se saluda uno a uno a los invitados y después una copiosa cena con brindis al final y toda la costosa parafernalia que estas fiestas llevan consigo.

Pues bien, mi propuesta es la siguiente, primero ofrecer la cena sin restarle ninguno de sus boatos ni dispendios y después de los brindis y los discursos, los anfitriones deben saludar, pero no a sus preclaros invitados, sino al mismo número de los indigentes que pueblan cualquier parte del mundo y al saludarlos, en vez de sus preconcebidas palabras de protocolo, se les debe decir, mirándoles directamente a los ojos, que no se les puede dar nada para que ellos y sus hijos comer.

Ya sé. Según la segunda definición son medios poco lícitos, pero que a gusto se quedaría la plebe. Es decir, esos que solo seremos invitados siempre a pagar.